?

Log in

No account? Create an account

dopustim

Recent Entries · Archive · Friends · Profile

* * *


Итак, SpaceX в 2018 — за 3 месяца 7 запусков. Очередной успех сегодня. Выход на орбиту Дракона (до момента раскрытия солнечных батарей) занял 10 минут, но настолько без событий, что показалось полчаса.

Под катом график запусков всех моделей с 2010 года из Wiki. Цветом морской волны Falcon 9 FT (reused) — это запуски на летавших ступенях. В этом году из 7 запусков таких уже было 5 (и оба ускорителя Хэви были ранее летавшие). Кто мог год назад себе представить, что за год такое станет нормой?!

дальше...Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
* * *


Не читайте дальше, если вы ни при каких условиях не рассматриваете для себя возможности работы на Марсе, не имеете друзей или родственников, которые, по вашему мнению, могли быть заинтересованы в этом.

Это разговор об опасностях Красной Планеты. На картинке — архитектурное решение для дома на несколько семей, недавно разработанное командой из MIT.

Кстати, сразу хочу задать один важный вопрос.

дальше...Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
* * *
* * *
Дано: Слой воды толщиной 7 см поглощает половину потока ионизирующей радиации (примерно одинаково и гамма лучей, и протонов, протоны чуть лучше, гамма чуть хуже).

Найти: Какой слой воды требуется, чтобы обеспечить уменьшение потока радиации в 256 раз?

дальше...Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
* * *
Оригинал взят у shaked_il в "Мертвые души" нашего времени или Какова истинная численность российской армии?



На самом деле ответ на столь банальный вопрос не так уж и однозначен.

Существует масса рейтингов оценки военной мощи стран. Чаще всего принято считать, что в ВС РФ около 20 миллионов резервистов и около 1 миллиона военнослужащих в действующей армии. Число внушительное, впечатляющее, веющее мощью и этакой глыбой. Как в свое время Квантунская армия...Но если хорошенько приглядеться, то эти цифры окажутся...слегка преувеличенными. Как и многие другие страны, РФ не публикует точные данные о своих силовых структурах, поэтому приходится довольствоваться отрывочными сообщениями и собирать их в единую мозаику.

Начну с простого - резервистов.

Респектабельный Международный институт стратегических исследований (IISS) считает, что число 20 миллионов резервистов не соответствует действительности. Дело в том, что за последние 5 лет лишь 2 миллиона граждан РФ прошли службу в армии. Толковые резервистские сборы проходят единицы (в основном спецназ) и те не часто. По собственному опыту смею заметить: человек, 5 лет не державший в руках оружие, уже не солдат. В армии 21 века от него будет немного толку и он мало чем будет отличаться от сирийской тапкопехоты, чего уж говорить о бывших летчиках, танкистах, зенитчиках и моряках. Современные системы вооружения это сложнейшие комплексы, постоянно обновляющиеся и требующие от своих операторов "руки на пульсе" касаемо нововведений, изменений в тактике итп. 5 лет "на скамейке запасных" в реалиях второго десятилетия 21 века это фактически потеря квалификации. Тем более в виду усиленного процесса перевооружения РА на "новейшие образцы" вооружений и военной техники.

Второй важнейший фактор, определяющий резерв - система призыва и обеспечения. Последний раз, когда проводилась масштабная мобилизация из запаса это было лето ... 1941! Все последующие войны и войсковые операции проводились силами регулярной армии. Для сравнения: командир роты резерва ЦАХАЛа знает лично и  поименно всех своих бойцов, их адреса и телефоны. Система оповещения об экстренном призыве на сборы/войну многократно дублирована и постоянно обновляется и проверяется. Каждый боец знает точное расположение своего склада с амуницией, которая так же регулярно проходит инвентаризацию. В течении 5-летнего временного отрезка личный состав боевых частей ЦАХАЛа проходит как минимум 3 сбора, которые сочетают полевые учения (до 2 недель) и боевое дежурство на одном из участков границы/охрана поселений (до 3 недель). Комсостав от сержантов до комроты собирают в среднем каждые полгода - инструктажи, КШУ, полевые занятия итд. Пехотный батальон ЦАХАЛа в резерве готов приступить к выполнению боевой задачи с момента объявления тревоги в течении 24 часов. Резервисты ВВС - через 12 часов!

"Партизаны" РА даже не представляют себе что это такое...

Вывод: в РА нет запаса/резерва по факту. А на бумаге можно нарисовать и 20 миллионов - она все стерпит.

Read more...Collapse )



* * *
* * *
Наведи курсор, и балдей.



Забрать к себе.Я в Живом ЖурналеЯ в ТвиттереЯ в FacebookеЯ в Я.ру
* * *
* * *
Originally posted by lookianov at <b>Иностранцы о Москве</b>

Возвращаясь в Москву из Европы, я всегда вдохновлён, всегда под впечатлением. Сразу сажусь писать восторженные отчёты и выкладывать фотографии.
И вот, однажды, я задумался, ведь европейские туристы тоже нередко посещают Нерезиновую. А что же они думают о нашем городе?

В результате я перелопатил множество англоязычных сайтов с туристическими отзывами и среди банальных описаний достопримечательностей отыскал действительно интересные высказывания и перевёл их :)



Вот например:

"Держитесь подальше от Москвы, я не могу полностью описать этого. Возможно вы могли видеть и позитивные комменты на моей странице, но они, можно сказать, высосаны из пальца. Цены здесь высокие. А максимум, что вы можете ожидать от сервиса в магазинах - это то, что вам правильно дадут сдачу. Город очень грязный. Периодически горят свалки. По сути Москвичи это Евротрэш. Они всячески пытаются прикинуться западноевропейцами, но у них это плохо получается. И неудивительно, с их ужасающим стилем, хмурыми лицами и грубыми замашками. Так что пожалейте себя и не ездите туда!"

Под катом вы найдёте подборку восторженных и рассерженных отзывов о суровой Московской реальности, которые я разбавил некоторыми своими фотографиями, сделанными на улицах города.



"Полиция здесь аппатична. Количество карманных краж принимает угрожающие размеры. Цыгане разрезают сумки лезвиями от бритвы и вытаскивают содержимое. По сути, всё здесь ужасно. Но главная проблема города это Скинхеды. Они напали на меня в метро. Это при том что я БЕЛЫЙ! Я уже не говорю о моих Чёрных друзьях, которые подвергаются нападкам постоянно. Им приходится носить с собой ножи и прочую хрень, даже когда они просто идут в магазин за продуктами. Это ужасный город, с очень немногими достоинствами.


"В Москве каждый кто на машине - таксист. Просто поднимите руку у дороги, и кто-нибудь тут же остановится. Скажите куда вам надо и водитель назовёт свою цену. Это самое дешёвоё такси, из всех на которых мне приходилось ездить. Я уже год живу в Москве, и никогда не было проблем с Такси."


"В 9 утра мы зашли позавтракать в какое-то скромное кафе. Порции там были такими маленькими, а еда такой противной! Зато теперь мы знаем почему люди в Америке такие тучные. Лёгкий завтрак в Америке, по размеру равняется завтраку и обеду в России."



"Мы потратили много времени катаясь на Московском метро. Поезда здесь ходят отлично! Всё четко по расписанию с интервалом в полторы-две минуты! Но пользоваться метро не так-то просто."

"В лондоне, когда ты покупаешь билет на метро, турникеты закрыты, когда подносишь его, они открываются и можно спокойно идти. Здесь же ты покупаешь билет и подходишь к открытому турникету. Оказалось, что если не вставить билет, выскакивают рычаги которые бьют пассажиров по ногам. Я видел множество туристов которые попались на это и были напуганы."


"На улицах и площадях здесь полно млиции и военных. Я очень боялся что ко мне подойдут и потребуют предъявить документы. Хорошо что этого не произошло. В метро тоже много милиции, по одному человеку у каждой двери поезда на платформе."



"Первым делом мы решили погулять по "Красной площади". Сразу же столкнулись с целой толпой безумных престарелых коммунистов, которые пели старый гимн, что-то кричали в мегафон и размахивали флагами с Серпом и Молотом."



"Очень интересно наблюдать за людьми в Метро. У некоторых в одной руке книга, а в другой бутылка пива. Похоже, в России так не заботятся о борьбе с алкоголизмом как в Англии."









"Москва пытается казаться важным международным центром, таким как Лондон, Нью Йорк и Токио - но качество жизни здесь ближе скорее к Каракасу в Венесуэлле и Либревиллю в Габоне."

"Когда мы ехали в такси, я видел спортивную площадку возле школы, там всё было в снегу и дети бегали на лыжах вокруг футбольного поля!"



"В Москве всё огромных размеров! Здания, дороги, всё огромное. Центральная улица в городе имеет 20 полос для движения. 20 !!! Я увидел множество великих мест, которые ранее видел только по ТВ. Также мне удалось покататься на метро, но оно оказалось грязным и старым, да к тому же и ориентироваться там трудно. Улицы также очень грязные и машины, соответственно, тоже."






"Передвигаться по Москве на машине трудно. Маленькие расстояния можно ехать очень-очень долго. Пробки не уменьшаются всю неделю. Кроме того, стиль езды у местных очень аггрессивный. В конце концов вы заметите, как в этой стрессовой езде по бесконечным пробкам медленно утекает ваша жизнь."



"Однажды мне нужно было купить лекарства для больного сына на 4000 р. Когда в аптеке всё подобрали, я дал им Карту Visa, аппарат почему-то её не принял. Тогда я дал Master Card, он не принял её тоже. Я пошарил по карманам, но всё что у меня оказалось из наличных это небольшая сумма на покупку еды. Тогда я попросил продавца проводить меня к администратору. В её кабинете я объяснил, ситуацию, сказал что готов оставить в залог паспорт, а на следующий день завезти деньги за лекарства. Она посмотрела на меня с холодным взглядом и ледяным сердцем и сказала одно единственное русское слово "НЕТ". Тогда мне пришлось отдать пследний кэш и уйти из аптеки озлобленным. Корова! Надеюсь твои сиськи обвиснут и ты сгоришь в аду!"



"Этим летом было вообще нечем дышать из за дыма, который был везде, дело в том, что по всей стране горели торфяники, потому что курильщики бросают бычки прямо в сухую траву. Половина страны курит. Это зарегистрированный факт."







"С этой постоянной серостью трудно жить. Она продолжается всю зиму, вплоть до Марта. Снаружи так холодно и так трудно заставить себя выбраться. Лицо сразу становится красным, кожа сухой а на ноздрях появляются иней. Когда солнечный свет прорывается сквозь серое небо, это как праздник здесь зимой, в Москве. Возможно, имея большую квартиру, зима переживалась бы легче, но цены на аредну больших квартир тут выходят за все разумные рамки. Пережив одну зиму, ты уже знаешь, что ожидать, но это не облегчает твоего положения."








"Переходить дорогу в Москве, это что-то наподобие "Русской рулетки". "Зебру" здесь не очень - то уважают. Видел ситуацию, когда водитель чуть не задавил пешехода прямо на зебре. Лучше дойдите до ближайшего светофора или подземного перехода. Не переходите "ЗЕБРУ" на автопилоте, как привыкли. Тут это не работает! Рискуете превратиться в клубничный джем!"



"Вообще на московских дорогах ваше вниманее всегда должно быть предельно заострено! Дело в том, что многие водители здесь постоянно болтают по мобильному во время езды, не обращая внимания на людей переходящих улицу. Они сидят забаррикадировавшись, в своих огромных внедорожниках с чёрными тонированными окнами, с полным безразличием к тому что происходит снаружи."

"Люди здесь ярые патриоты и гордятся тем, что они Русские. Этот патриотизм прививается им с детства в школе. Есть национальный праздник, "День России", и в течении года также ведётся пропаганда. Может это отголоски коммунизма? Я думаю, что это здорово, и это именно то, чего не хватает моей стране!"






"Воопреки сложившемуся стереотипу, уверяю вас, Москва достаточно безопасный город. Гораздо безопасне, чем многие Американские города!"

"Когда я ехал сюда, моя голова была забита стереотипами. Но всё оказалось не так. По-моему, молодёжи здесь больше интересен Леннон чем Ленин."






"Когда мы поехали на метро первый раз, мы перепутали направление. Дело в том, что большинство знаков тут написанны кириллицей. Очень мало англоязычных надписей, и людей говорящих на английском. В отличии от Ирана, где люди всегда помогали нам, если мы выглядели растерянными, здесь Руские в большинстве случаев нас игнорировали."



"Для Москвы я выгляжу ужасно немодной. Несмотря на то, что чемоданы я упаковывала 4 месяца, это меня не расстраивает, ведь то что модно в Москве никак нельзя надеть в мечеть или в поход: бюстгальтер, выглядывающий из-под одежды или через прозрачную майку, мини-юбки/мини-платья или узкие джинсы с рисунком, колготки или чулки в сеточку, дизайнерские лейблы, торчащие напоказ и, что еще страшнее, шпильки всегда, не важно, сколько ступенек и булыжников на дороге. Боюсь, последствия для девушек будут не очень приятными - когда они состарятся, то будут похрамывать, ковыляя в шлепанцах и носках, как бабушки, просящие милостыню в метро. Но, кажется, девушки не понимают чем это для них обернется. Молодые женщины носят одежду как у стриптизерш всегда и везде (мужчины, зато, могут носить вполне нормальные рубашки и штаны). В общем, я совсем не похожа на московских девушек, так как не взяла с собой никакой клубной одежды.
Ещё, видимо, в Москве модно публично демонстрировать эмоции, курить тонкие сигареты и отвечать на звонок словами: "Я слушаю!". Вся нелегкая работа москвичек со своей внешностью окупается сполна, когда они идут в клубы, где охранники придерживаются политики, известной как "фейс-контроль".Это означает, что ты не попадёшь внутрь, если не выглядишь как Барби. Я очень боялась ходить в такие места (тем более что моя одежда отличается от той, что описана выше).



"Однажды мы решили поехать в IKEA-Tepley Stan. Мы прибыли туда в 2 часа, хотя парковка не была забита, внутри было огромное количество народа. Люди ведут себя довольно грубо, толкаются, обгоняют, одним ухом прилипнув к мобильникам. На кассе какая-то русская женщина втиснулась впереди. Видимо, так принято в Москве и попыталась по быстрому оплатить покупку. Когда моя жена по русски высказала недовольство, женщина начала кричть на неё.
Тут вообще действует правило: кто громче кричит, тот получает своё. Другие покупатели мрачно поглядывали на нас, так что я понял, что они на стороне этой женщины. Мы что нарушили негласные русские правила очереди? Возможно!
У русских вообще уникальная система стояния в очереди! Практикуется втискивание, например. А также очередь может разделиться на две или три линии, хотя касса всё-равно одна! Поэтому тут нужно не спать и быть всегда на чеку, чтоб не дать никому себя опередить. Ну или смириться и не обращать внимания. Возможно, это будет лучшим выходом. Так можно избежать нервотрёпки и разбитых носов. Я выбежал из этого магазина с таким облегчением, как будто я вбегаю голышом в море, свободный от икеевских цепей и шоппинг-страданий.
Москва действительно похожа на банку с сардинами. в которой слишком много рыбы!"



"Но на этом всё не кончилось! Обратная дорога домой, в центр, была очень жёсткой! Мы так долго плелись по шоссе, зажатые между старыми грузовиками и антикварными автобусами, вдыхая едкий дым их выхлопов. Это самый настоящий ад на земле- ездить на машине, на шоппинг за город. Хотя среди местных это и считается нормальным, но я так не думаю. Теперь если я и поеду в ИКЕА, то не чаще чем раз в год!"



А вот Ахмед Абу Раби пишет: "Я мечтаю однажды посетить Москву! Надеюсь когда-нибудь бог даст мне такой шанс! Если однажды у меня получится приехать туда, я останусь там навсегда со своей возлюбленной Еленой. Она Русская. Надеюсь она выйдет за меня и мы будем любить друг друга до конца жизни, и жить в этом удивительном городе, имя которому Москва!"




Для тех кто хочет ещё, вот блог:
http://www.englishdadinmoscow.com/
Ведёт его Англичанин который живёт в Москве. Обчитаетесь :)




Смотрите также:
Русский язык в американском кино.

Жиреющая нация.

* * *
* * *

Пора заканчивать «большую игру»



Томас де Вааль (Thomas de Waal)
15.09.2010, 08:19


Хватит рассматривать Южный Кавказ как
геополитическую «шахматную доску»

Сегодня, через 20 лет после распада СССР, ситуация
на Южном Кавказе выглядит довольно мрачно. Две самые протяженные границы между странами
региона - армяно-азербайджанская и
российско-грузинская - по-прежнему закрыты, полностью или частично. Но даже
там, где они номинально открыты, свободной торговле препятствует коррупция в
госаппарате. «Тройка» небольших самопровозглашенных образований - Абхазия,
Южная Осетия и Нагорный Карабах - существует как бы в «сумеречной зоне»: отделившись
от Грузии и Азербайджана, в чей состав они входили в советские времена, эти
республики так и не обрели полномасштабного суверенитета. Сотни тысяч беженцев
по-прежнему не могут вернуться в родные дома. В регионе царят нищета и безработица. Миллионы людей трудятся за рубежом
- в основном в России - в качестве гастарбайтеров. Ответственность за это
прискорбное положение дел несут как внутренние, так и внешние силы.

В чем же виноваты «внешние силы»? На мой взгляд,
причина состоит в том, что наши неверные перцепции и истолкования усугубляют и
без того негативные политические процессы в странах Южного Кавказа. В этой
связи хотелось бы выделить три опасных «миража» - ошибочные подходы к ситуации
в регионе, чье воздействие можно охарактеризовать как однозначно деструктивное.



Первый из этих «миражей» появился уже давно: Кавказ рассматривается
как огромная «шахматная доска», на которой великие державы передвигают местные
«фигуры», словно пешки, в собственных интересах и по своему усмотрению. На самом деле это не так. Напротив, как бы ни менялась геополитическая
«погода», местные силы манипулируют великими державами как минимум не меньше,
чем сами подвергаются манипуляциям.



Кавказ и в 21 веке остается Кавказом со всей своей сложностью
и многообразием, а не ассимилированной «провинцией» России, Турции или Ирана. Возможно,
у народов региона не хватает сил, чтобы добиться процветания, но они
по-прежнему в состоянии не допустить, чтобы их «растворили» большие соседи.
Можно назвать эту ситуацию «балансом незащищенности». За свою долгую историю азербайджанцам,
армянам, грузинам и более малочисленным этническим группам, проживающим на Кавказе,
много раз удавалось выстоять под пятой иноземных завоевателей и избежать
ассимиляции. Конечно, ценой выживания становились «пакты с дьяволом» в лице великих
держав: азербайджанцы создавали альянсы с турками и британцами, грузины - с
немцами и британцами, а армяне, абхазы и осетины - с русскими.



В прошлом веке державой, определявшей судьбы региона
в наибольшей степени, была Советская Россия: правда, в этот период она
старалась не столько урегулировать противоречия на Кавказе, сколько «подавить»
их. Начиная с 1920 года регион находился под удушающей авторитарной властью
Советов. В конце горбачевской эпохи, когда коммунистический режим рухнул,
маятник качнулся в другую сторону. 1991 год во многом был похож на 1919-й: абхазы
и осетины искали у России помощи против грузинского национализма, в котором они
усматривали угрозу своему существованию, а только что получившая независимость
Грузия стремилась заручиться защитой новых союзников - западных держав - от
России, чьи действия, по мнению Тбилиси, представляли опасность для республики. И вот наступил август 2008 года: давно
копившаяся под спудом напряженность превратила Южную Осетию в арену самого серьезного
столкновения между Москвой и Вашингтоном после окончания «холодной войны».



Когда речь идет о таком запутанном клубке
взаимоотношений, более верным представляется сравнение не с шахматной доской, а
с замком из костяшек домино - достаточно сдвинуть одну из них, и все сооружение
рухнет.



Вторым «миражом» следует считать тезис о том, что
над регионом и сегодня «нависает» русский медведь, готовый в любой момент
обрушиться на беззащитные кавказские народы. На мой взгляд, эти опасения преувеличены.
Конечно, Россия остается самым влиятельным внешним игроком в регионе. В девяностые
ее вооруженные силы действительно вмешивались в конфликты на Южном Кавказе, - что
вело к катастрофическим последствиям - да и сегодня российские войска
дислоцированы в городке Ахалгори, всего в 30 милях от Тбилиси. Однако способность
Москвы контролировать развитие событий куда меньше, чем кажется большинству наблюдателей.



Ограниченность роли России в регионе связана в
первую очередь с географическими факторами. Наличие естественного барьера в виде
Кавказского хребта и давних традиций независимой государственности на Южном
Кавказе вынуждали как царскую Россию, так и СССР опираться на местные элиты. Количество этнических русских в регионе
всегда было невелико. Даже сегодня у России там очень мало людей и прямых
рычагов влияния.



Многие западные аналитики сочли Пятидневную войну
2008 года свидетельством наличия у Москвы неоимперских планов по установлению
гегемонии на Южном Кавказе и в «ближнем зарубежье» в целом. На деле же в последние
два года Россия потратила много времени и усилий на создание стимулов и раздачу
«подарков» Армении и Азербайджану, а президент Дмитрий Медведев лично принимает
участие в урегулировании Нагорно-карабахского конфликта. Недавнее продление военного
союза между Россией и Арменией не меняет того факта, что в долгосрочном плане Москву
на Кавказе ждет стратегическое «отступление», а местные игроки, включая Ереван,
предпочитают многовекторную политику партнерству с какой-либо одной державой.
Сегодня на Кавказе Россия - лишь один из нескольких внешних акторов, а
экономические инструменты имеют в регионе больший вес, чем военные.



Даже в «отколовшихся» регионах, - Южной Осетии и Абхазии
- согласившихся на фактический контроль России в качестве гарантии своей
фактической сецессии, козыри Москвы не так сильны, как кажется на первый
взгляд. Она вкладывает на этих территориях миллионы долларов - притом, что деньги
ей нужны для других целей. Почти ни одно государство мира не последовало
примеру России, признавшей независимость двух республик; более того, этот ее
шаг усилил недовольство на неспокойном Северном Кавказе.



В долгосрочной перспективе компромисс по этим «замороженным»
конфликтам возможен, поскольку тупиковая ситуация относительно статуса двух
территорий ослабляет возможности Москвы в решении еще более актуальной проблемы
в сфере безопасности - на собственном Северном Кавказе. Россия не в состоянии стабилизировать
ситуацию в Чечне, Дагестане и Ингушетии в одиночку: в конечном итоге ей понадобится
помощь Грузии, абхазов, осетин и Запада. В частности в следующем десятилетии вполне
возможно соглашение относительно Южной Осетии, в экономическом плане всегда
являвшейся частью Грузии и связанной с Россией через единственный горный тоннель.



Таким образом, всесилие русского медведя скорее иллюзорно:
Москва несомненно остается задиристым и непредсказуемым игроком, но ее возможности
отнюдь не беспредельны.



Третий «мираж» - представление о том, будто Южный Кавказ
представляет для Запада большой стратегический интерес: на практике данный подход,
как это ни парадоксально, приносит больше вреда, чем пользы. В основе тезиса о
том, что регион имеет глобальное значение, лежит стремление Запада превратить
его в новый важный энергетический коридор и еще одну зону расширения НАТО.  



В том, что касается энергоносителей, Южный Кавказ
действительно является важным коридором для транспортировки каспийской нефти и газа;
у Азербайджана были веские причины для прокладки трубопроводных маршрутов, не
зависящих ни от России, ни от Ирана. Кроме того, поставки нефти по трубопроводу
Баку-Тбилиси-Джейхан приносят Азербайджану миллиарды долларов крайне
необходимых доходов - и Грузии тоже, пусть в куда меньшем объеме. Разработка
каспийских газовых месторождений также ослабила зависимость обеих стран от
российского «голубого топлива». Тем не менее многие западные политические лидеры
неверно трактуют трубопроводную политику как «антагонистическую игру». В 1990-х
некоторые энтузиасты каспийских энергоносителей дали себя увлечь чересчур
оптимистичными оценками нефтяных ресурсов этого бассейна, согласно которым те
якобы сравнимы с запасами «черного золота» в Кувейте и Саудовской Аравии.
Позднее выяснилось, что эти оценки были чрезвычайно завышены. Ситуацию усугубили несколько неудачных метафор. Образ «нового Шелкового пути» от Центральной
Азии до Черного моря, при всей своей привлекательности, заимствован из Средневековья
- эпохи феодальных княжеств. А тезис о «большой игре», приравнивающий
заинтересованность Запада в Южном Кавказе к борьбе за влияние в Центральной
Азии и Афганистане между Британией и Россией в 19 веке, отводил населению
региона роль пассивного объекта, а Москве - соперника, с которым необходимо
бороться до победного конца. Эти метафоры породили у малых народов Южного Кавказа
необоснованные надежды на собственную «незаменимость» для Запада, и «оттолкнули» Россию. Сегодня, задним числом, можно сказать,
что стратегические амбиции, связанные с укреплением собственных позиций в регионе,
заменили Западу трезвую оценку места Кавказа на энергетической карте Европы и его
экономических потребностей.



Вторая грандиозная стратегическая концепция,
навязанная Кавказу Западом, касалась присоединения Грузии к НАТО. При этом
никто не оспаривает права страны вступить в альянс - за это грузинский народ в
свое время проголосовал на референдуме. Вопрос заключался в том, целесообразно  ли Грузии и НАТО добиваться этой цели в
ускоренном порядке - как теперь стало очевидно, это был неверный путь. Усилия
на этом направлении нисколько не укрепили безопасность Грузии, а НАТО оказалась
не готова к приему страны с устаревшими вооруженными силами и слабыми
государственными институтами, а также сразу двумя неразрешенными конфликтами на
своей территории. В августе 2008 года стало очевидно: президент Грузии Михаил
Саакашвили явно переоценивал готовность США поддержать его действия в Южной
Осетии. В результате после завершения конфликта Тбилиси потерял Южную Осетию с
Абхазией и не получил  искомого Плана
действий по подготовке к членству в НАТО.



Было бы куда лучше, если бы вместо подобного риторического
и избирательного стратегического взаимодействия Запад сосредоточился на более
«будничной» работе - помощи в институциональном строительстве. Это по крайней мере
позволило бы местным элитам трезвее оценить собственные возможности и четче
представлять себе, чего им следует реально добиваться от западных покровителей,
пока внимание последних не отвлеклось на другие проблемы. В результате у меня возникла
парадоксальная мысль: здоровая доза стратегического «забвения» пошла бы Южному
Кавказу только на пользу. Если бы регион рассматривался через иную призму, это позволило
бы и внутренним, и внешним силам заняться решением важнейших повседневных задач.



На мой взгляд, Южный Кавказ бы только выиграл, если бы
нынешние великие державы заключили «перемирие», основанное на учете интересов друг
друга - при условии, конечно, что намерения всех сторон не носят враждебного характера.
«Посторонним» следует договориться об отказе от поставки в регион наступательных
вооружений и совместных усилиях по предотвращению любой эскалации конфликтов.
Но подобная схема может быть реализована только в том случае, если страны
региона не входят ни в один военный блок - подобный статус превратит Южный
Кавказ в своего рода «нейтральную территорию». Сегодня эта идея выглядит
утопичной - в свете российского военного присутствия в Абхазии и Южной Осетии,
а также «действующего вулкана» Карабахского конфликта. Тем не менее внешние
игроки вправе думать об ином будущем для региона и соответственно выстраивать
свою политическую линию.



Параллельно с этой задачей можно было бы реализовать
и экономическую концепцию: представим себе Южный Кавказ в качестве зоны свободной
торговли и транспортного узла, работающего сразу в пяти направлениях -
российском, каспийском, иранском, турецком и черноморском. В тот день, когда будет
открыто железнодорожное сообщение через Россию, Абхазию, Грузию, Армению, Нахичевань
(азербайджанский анклав) и Иран с ответвлениями к Черному морю, Турции и
Европе, Южный Кавказ снова превратится в регион с многообещающими перспективами.



Увы, мало кто из представителей местных элит и
внешних игроков смотрит на ситуацию таким образом. Постоянной проблемой в
политике на Кавказе остается «узкий билатерализм» - и она еще усугубляется
многообразием политических задач, стоящих перед такими державами, как Россия и
США. К примеру, политика США в отношении Армении определяется в основном
Конгрессом и миллионной армянской диаспорой, имеющей сильные лоббистские
позиции. В то же время в военных кругах и энергетическом бизнесе есть немало
сторонников сближения с Азербайджаном, рассматривающих эту страну как важный
источник нефтегазовых поставок и «промежуточный пункт» для отправки по воздуху
войск и снаряжения в Афганистан. Наконец, политика Вашингтона по отношению к
Грузии какое-то время считалась образцом воплощения бушевской программы
«распространения демократии». К чему я все этого говорю? Дело в том, что почти
никто в Вашингтоне не задумается о подходе к Южному Кавказу в целом, как к
региону, чьи экономические нужды и проблемы в сфере безопасности носят
взаимосвязанный характер. Поэтому и решать их целесообразнее всего в рамках
единой региональной политики.



В то же время наиболее многообещающие силы, работающие
на перемены в регионе, пользуются явно недостаточным вниманием. Речь идет о представителях
малого бизнеса и торговцах, родившихся на Кавказе. Сегодня они зачастую занимаются
предпринимательской деятельностью за его пределами, и сам регион от этого
ничего не выигрывает. А ведь люди, занимающиеся малым бизнесом, без особого
пиетета относятся к национальным границам, этническим различиям и мифической
«вековечной вражде», которую порой обыгрывают политики, добиваясь поддержки для
себя и нагнетая ненависть к «чужим». Международные организации за последние два
десятилетия потратили миллионы на осуществление миротворческих проектов на
Южном Кавказе, но наиболее мощными катализаторами трансграничного сотрудничества
в регионе стали не они, а два спонтанно возникших оптовых рынка.



Один из них находился у села Эргнети на
административной границе Южной Осетии с Грузией. Там осетины и грузины торговали
буквально всем - от автомобилей до спичек, и доходы от этой коммерции целых
десять лет поддерживали самопровозглашенную республику на плаву. Второй был расположен
в грузинской деревне Садахло недалеко от границ с Арменией и Азербайджаном, и
служил местом встречи для торговцев из обеих стран, находившихся фактически в
состоянии войны. Сегодня оба эти рынка, увы, больше не действуют, но из их опыта
можно извлечь важный вывод: на Южном Кавказе по-прежнему хватает не только
межэтнических разногласий, но и динамичных людей.



Что же касается западных лидеров, то всякий раз, когда
они задумывают очередное вмешательство в дела этого региона, им стоило бы задаться
двумя вопросами: «Помогут ли мои действия открыть границы на Южном Кавказе и вывести
его из изоляции?» и «Принесут ли они пользу не только правительствам, но и простым
людям?»





Томас де Вааль - старший научный сотрудник Фонда
Карнеги за международный мир (Carnegie
Endowment
for
International
Peace),
и автор книги «Знакомьтесь: Кавказ» (The Caucasus: An Introduction), опубликованной на
этой неделе издательством Oxford
University
Press






Оригинал публикации: Call Off the Great Game

Источник: Голос России.
* * *

Любовный гороскоп для знака Близнецы




Любовь для Близнецов – игра, в которой они самовыражаются, проявляя неистощимую фантазию и изобретательность. Близнецы любят флиртовать и побеждать. Они не всегда отличаются верностью, но против их чар устоять крайне сложно.

Женщины-Близнецы очень сексуальны, женственны и довольно часто красивы. Они интеллигентны и изобретательны, больше стремятся к красоте, чем к семье, хотя любят делать свой дом уютным и современным.

Мужчины-Близнецы сочетают обаяние с развитым интеллектом и впечатлительностью. Они любят погулять и пофлиртовать, хотя и делают это редко, поскольку дорожат семьёй и репутацией. А вот к чему они нетерпимы, так это к давлению и придиркам со стороны жены.

Близнецам в качестве партнёров лучше всего подходят: Раки, Львы, Весы, Водолеи, Овны и Тельцы.

Получить любовный гороскоп для своего знака Зодиака
* * *
* * *
* * *

В нашем "почтовом яшике" много лет рассказывалась одна история, "Крылья Михалыча".
Обычно для зеленых курсантов первый учебный вылет на настоящем боевом вертолете был архиинтересным. Курсантов привозили на посадочную площадку в окрестностях города, недалеко от аэродрома ДОСААФ и те с нетерпением ждали прилета "извозчика", обмениваясь мнениями и ожиданиями как это будет круто. И вот появлялся ветролет- Ми-24, весь в каких-то потеках, ржавый, чадящий двигателями, со страшным ревом он плюхался на траву и замирал недалеко от курсантов, скособочившись на кривом шасси. Улыбки курсантов бледнели и оживление несколько угасало. Из пассажирской кабины появлялся Михалыч, бортмеханик и специалист по приколам. Нежным матом обьяснив порядок "загрузки тел" в машину и легкими пинками запихав 15 курсантов вместо положенных 8-ми, Михалыч обращался к сплющеному в недрах "Крокодила" "молодняку": "Товариши курсанты, техника не новая, бывают отказы в полете, а посему по команде "крылья" вытаскиваем из под лавок находящиеся там "специально обученные" устройства и помогаем экипажу делом..."

Тут большая часть курсантов начинала иронически улыбаться: мол, заливаешь дедуся, какие такие крылья... Но вот, в полете, насладившись в полной мере чудовищным ревом двигателей вертолета и его бешеными вибрациями, а также позеленев лицом после пары выкрутасов в непосредственной близости от земли, устроенных экипажем, курсанты слышали как двигатели начинают прерываться и глохнуть и машина заваливалась набок... Михалыч, до сих пор мирно дремавший на своем законном месте бортмеханика, вскакивал и орал: "Ну чего затихли, соколы? ... "Крылья" 

вашу мать, растудыть!" И все до одного ему подчинялись!!! Разумеется вертолет в это время пролетал над расположением и посвященные в прикол люди имели счастье наблюдать огромный, хищный, камуфлированный, военный вертолет из иллюминаторов которого торчали розовенькие пушистые опахала, совершаюшие в унисон судорожные движения верх-вниз...


* * *
* * *

Previous